jurist_forever, 43 - 22 января 2007 13:18

Меня всегда отталкивало чувство стада, не хотелось с ним мириться. Жизнь со времен каменного века заставляла людей объединяться в группы для добывания пищи и выживания. Постепенно необходимость в формировании племен и общин отпала (современное общество, государство не рассматривается в данном случае), но многие из человеческих существ оказались настолько слабы, что не смогли отказаться от объединения. Люди слабые духом объединяются в группы - название, форма, средства существования не важны.
Толпой проще сломить сопротивление одиночек, защитить свою группу и нападать. Группу возглавляет сильнейший – вожак, вождь, председатель. Существо сильное, с ярко выраженной харизмой. Его мнение не подлежит обсуждению, оно единственно правильное. Отсюда можно сделать вывод, что оставшиеся личности как таковые не существуют, то есть «серая однородная масса». Масса безлика, не имеет своего мнения и слепо подчиняется указанием главного. В какой-то определенный момент из массы может выделиться личность. Данное событие происходит крайне редко и является скорее исключением, нежели правилом. Выделяясь, личность осознает скудность своего мышления и бедность существования. Перед ней встает вопрос: что делать? Занять место главного, настроив толпу против, или стать оппозицией.
Последний сценарий наиболее труден. Становясь изгоем из «серой однородной массы», личность приобретает свое индивидуальное выражение, способное разрушить не только постамент лидера, но и саму группу. Опасность становиться настолько реальной, что лидер решается на крайние меры – уничтожение оппозиции: физическое (убийство, несчастный случай) или морально-политическое (компромат, ложь, подтасовка фактов). И вот поверженная оппозиция отступает, да здравствует «серая однородная масса». Здесь не надо думать, это будут делать за тебя.
История имеет очень много таких примеров. Если вы считаете, что данная зарисовка касается только политики, очень сильно ошибаетесь. Толпа есть везде: детский сад, школа, институт, семья, работа. Человек умный и одаренный обречен, либо он становится лидером (главным), либо одиночкой. Неизвестно доподлинно, что лучше, так как человек одинок в обоих случаях.
Выбор делаем мы.

• 
• 
•